车险公司已足额赔付维修花费肇事方沒有自身付款因而规定十分无奈。

车险公司已足额赔付了维修花费，但小区业主觉得肇事方沒有自身付款，因而规定肇事方赔付一定的损害。昨天晚上，当警员提到一个小安全事故造成的纠纷案件时，有人说，小区业主的附加规定十分无奈。

据报导，李转向时，张的车撞到了他。李彻底承担。由于张的车较为新，他去汽车4s维修。维修费超出1000元。由于金额有点儿大，李联络了车险公司，由车险公司付款维修费。

意想不到的是，虽然李某本质无须付款自身的维修费用，但他对这一点并不是令人满意。李某感觉修理汽车的花费是由车险公司付款的。王某自己沒有付款一切赔偿费，因此王某自己也应当付款一样的花费给他们。对李某的规定，王某感觉很荒诞，尽管汽车保养款是车险公司出的，但自身买保险时也付款了成本费。王某回绝了李某的规定，彼此因此产生了分歧。

李某和王某互相让步，公安民警不断调处仍无結果，迫不得已，公安民警只能让彼此自主商议，商议不了可根据法律法规方式处理。

据公安局称，她们常常碰到相近的事儿。一般来说，车险公司承担修理汽车，肇事方无须付款花费。但在很多状况下，逃避责任的一方觉得，尽管小车被维修了，但她们不掏钱，并且小车看上去和之前一样，但终究它早已被维修已过，因此规定另一方付款一定的赔偿金，车险公司不容易付款，只能肇事方承担付款。针对一大笔附加的赔偿，一般必须彼此商议，假如商议不太好则只有根据法律法规方式处理。