赔付差旅费及小车掉价费,沒有法律规定,不可以归因于王先生

小车是如今在大街上人们经常可以看到的，它让我们产生便捷的那时候，也会促使我们的日常生活危害性拥有许多的提高，人们一起来看一则实际的实例，王先生的小车被烟花炮竹点燃后，此车又点燃了刘先生的小汽车。刘先生接着提起诉讼王先生和车险公司理赔。顺义人民法院一审评定，王先生对于意外事件无责，裁定车险公司赔付刘先生1400余元维修费。

事儿的产生历经实际是什么原因呢？我们一起来了解一下，刘先生诉称，2019年2月3日零时52分左右，他的小车停到居所，因王先生的小车着火将他的车点燃。过后，他为汽车保养花销1437.1元，并在维修期内造成差旅费207元。为维护保养合法权利，他提起诉讼规定王先生及王先生的小车承保的车险公司赔付他所述小车维修费、差旅费及小车掉价费3000元。

开庭审理时，王先生的产生了一些抵制建议，王先生表达不愿意赔付，实际缘故以下：他称，他的车是在大年三十夜里着的火，火灾事故的事故是烟花炮竹造成，并不是起火，他沒有义务。车险公司则称，小车维修费她们能够 赔付，但不愿意赔付差旅费和小车掉价费。

人民法院听证会后评定，安全事故的缘故实际上是较为独特的，人们必须掌握的就是说它不可以归因于王先生。刘先生规定王先生损失赔偿，它是沒有客观事实和法律规定的。人民法院沒有抵制车险公司赔付刘先生小车维修费的协议书。刘先生规定赔付差旅费及小车掉价费，沒有法律规定，人民法院不兼容。